IT juhid

 IT juhid

Oktoober 25, 2021

Markus Villig

    Üks tuntumatest Eesti ärimehest, kes sai Euroopa noorimaks miljardäriks. Teda iseloomustab hästi sihikindlus, kuna kui tema oli veel 12 aastane laps, tema oli juba kindel, et ta tahab juhtida IT kompaaniat. Temal oli selge pilt sellest, mida ta tahab saavutada ning kuidas ta saab oma meeskonda vedada. Seega tema liidritüübiks on "leader". 

    Peale seda temal oli samuti ettekujutus, mida tarbijad tõesti vajavad, tema arvates need olid hinnad. Tema kogus infot ja uuris palju, ning pärast edastas oma ideid oma meeskonnale. Tema samuti ütles, et IT eriala startappiks pole vaja palju inimesi, see tegi suhtlemis protsessi meeskonna sees veelgi kergemaks. Seega tema liidritüübiks on samuti ka "communicator".

Steve Jobs

    

Tema on üks nendest, kes tegid äärmiselt suurt inimkonna panust. Tema muutus kogu kontseptiooni, et arvuteid kaasa võtta ei saa ning tegi palju ruumi teistele, et jätkaksid tema algatust. Nagu Elon Musk tänapäeval teeb nii, et Teslas oleks ka omalaadne PC. Temast mõeldes kindlasti tuleb meelde see, et tema liidritüübiks on "change agent", tema eesmärgiks oli luua innovaatset õhkkonda ning pooldada inovaatsust.

Samuti tema oli väga sihikindel, kuna see polnud nii, et temal kohe õnnestus kõike saavutada, vaid pigem nii, et langusi oli sama palju kui tõusu. Ja need langused olid rasked ja valusad. Kuid tema jätkas proovida saavutada oma eesmärgi, mis vaimustas ka teisi. Seega tema liidritüübiks on "leader".

Allikad:

https://www.cnbc.com/2019/10/21/how-bolt-ceo-markus-villig-became-europes-youngest-unicorn-founder.html

Käsitööline või proffi?

 Käsitööline või proffi?

Oktoober 18, 2021

On mitu tingimust, mis eristavad profit käsitöölisest. Heaks näideks on just IT eriala. Ausalt öeldes, IT spetsialiste aastatel 1980 ei saa nimetada proffideks, kuna nemad tegid kõigepealt toodangut, mida edaspidi müüdi. Nendel polnud palju võimalusi oma loovust näidata. Samamoodi nad ei saanud teistega oma tööst rääkida, kuna tollased arvutid olid ärisaladusena. Traditsioonilisene profesionaalsus eeldab seda, et keegi on oma eriala asjatundja ning mõtleb välja mingit uut meetodit või inovatsioonik, ning kes teeb suurt panust oma teadmiste edasiarenemisse ja jaguneb teistega.

Tänapäevane programmerimine on just selline. See eriala eeldab seda, et oled samal ajal nii õpetaja, kui ka müügimees ja kujundaja. Teie töötate meeskonnas, aidate üksteist, arendate oma oskusi, teil on ühesugune eesmärk, kõik see nõuab ka häid suhtlemisoskusi. See pole enam nii, et teie toodangut pannakse lihtsalt ilusasse karpi ja selleks on kõik. Nüüd programmeerijad teevad otsusi ise ja neil on palju rohkem vabadust. 

Seega saab öelda, et aastatel 1980 programmeerijad olid pigem käsitöölised. Nüüd aga programmeerijatel on rohkem vabadust ennast areneda ja teistele oma teadmisi edasi anda. Neid, kes suudavad seda teha hästi, võib pidada juba proffideks.

allikas:

https://wiki.itcollege.ee/index.php/E-ITSPEA_8:_IT_proff...%3F

Copyleft

 Copyleft

Oktoober 11, 2021

Copyleft on välja mõelnud mitte selleks, et kasumit saada, vaid selleks, et inimesed üle maailma saaksid areneda mingit toodangut või äppi. Niimoodi lõpp toodang muutub palju paremaks. Muidugi, Copyleft litsentsi juhul toodandul on põhimõtteliselt samad õigused (näiteks, ta kehtib sama palju). Aga see pakkub kasutajale lisaks ka vabadused. 

Vabadus 0: Sulle antakse võimalust toodangut tasuta kasutada. 

Vabandus 1: Sa võid tasuta õppida toodangut

Vabadus 2: Tasuta võimalus toodangu või töö kopeerida ja teistega jagada

Vabadus 3: Tasuta võimalus tööd modefitseerida

Copyright vasakul on 4 tüüpi. Need tüübid näited:

- Väga tugev litsentsi autoriõiguse vasak AGPL. Osana tarkvara litsentsi liigile ettenähtud nõuab avaldamist lähtekoodi tarkvara, isegi juhul, kui tarkvara kasutatakse Web Application Servers. Üks tugevamaid litsentsid on avalik litsents Unicom Open Watcom, mis tagab, et nii äri- kui ka eratarbijad avalikustab lähtekoodi tarkvara kasutada.

Tarkvara − MongoDB

- Tugeva autori vasakul litsentsi - GNU GPL. Litsentsi liigile ettenähtud ette, et iga kasutaja saab vabalt joosta, uurida, jagada ja muuta lähtekoodi tarkvara. Kõige range nõue on see, et informatsiooni tüüpi litsentsi kasutada ja litsentsi tingimused peaksid olema kättesaadavad kõigile, kes saab endale koopia toodet. GNU GPL on üks populaarsemaid liiki vabad litsentsid.

Tarkvara - Git.

- Nõrga autori litsentsi - GNU LGPL. Seda tüüpi litsentsi võimaldab arendajatel muuta ja kasutamise osade või kogu lähtekoodi tarkvara oma tarkvara (isegi oma makstud ja suletud litsentseeritud tooteid) ilma nõudeid, mis sisalduvad AGPL ja GPL litsentsi. Kuid tarkvara puhul muudatusi, mis LGPL litsentsi levitatakse, arendaja peab esitama oma muudetud versiooni sama LGPL litsentsi. Enamasti selle litsentsi kasutatakse tarkvara raamatukogudes. 

Tarkvara - 7-zip.

- Ei ole litsentsi autori vasak apache. Tarkvara on lubatud kasutada, muuta pehmendada ja isegi müüa samamoodi nagu teised vabad litsentsid. Tarkvara, mille Apache litsentsi jaotub saab muuta ja lisaks leevendada kooskõlas teiste litsentsid. 

Tarkvara - Android.

Allikad:

https://en.wikipedia.org/wiki/Copyleft

Intellektuaalomand

 Intellektuaalomand

Oktoober 4, 2021

Seekord lugesin läbi The Case for Copyright Reform  2. peatükki. Teksti oli hästi kokku pannud, mõtted olid selged ja head, argumendid olid ka veendavad ning täpsed. See teos oli kirjutatud üsna ammu tagasi, aastal 2012, ning mina ei mäleta, kuidas asjaolud olid tol ajal. Vaatamata sellele olen nende mõistega ja pukkumistega nõus. 

* Moral rights unchanged

Mina ka arvan, et autor peab jääma autorina ja tema õigusi peab kaitsma. 

* Free Non-Commercial Sharing

See, et ei saa vabalt jaguda informatsiooni, mina ka pean vabaduse rikkumiseks. 

* 20 Years Of Commercial Monopoly

Monopoli patendi kehtimis aeg on ilmslet üleliigselt suur, olen nõus, peab teha seda lühimaks

* Registration After 5 Years

Siin mina ei saa öelda, et mina olen täiesti nõus. Oma õigusi peab korrektselt registreerida, mingit automaat õigust anda ei tohi. Esimeseks selline automaat registreerimine võib anda vigu, ning sellisel olukorral tekib palju ebamugavusi. Teiseks see, et sa mõtlesid midagi välja, ei tähenda seda, et sinu idee on realiseeritud. Iga idee saab oma värtust siis ja ainult siis, kui sellega tegeldakse ja seda arendatakse, teisel juhul ideel pole väärtust.

* Free Sampling

Vaadates, kui palju remixi on parasjagu Youtubis, see reegel õnnestus üsna hästi. Mina ka arvan, et kui mingi teos, film või muusika vaimustas sind, sul peab olema õigus teha selle baasil uus produkt.

* A Ban on DRM

Minu arvates, tänapäeval seda õnnestus teha kõige paremini. Nüüd võib kasutada ja kopeerida igasugust informatsiooni igasugustest allikatest. Üks asi, mida peab meeles pidama, on korralik allikate viitamine.

Allikad:

http://falkvinge.net/wp-content/uploads/large/The%20Case%20For%20Copyright%20Reform%20(2012)%20Engstrom-Falkvinge.pdf
 

Võrgusuhtluse eripärad

 Võrgusuhtluse eripärad

Oktoober 2, 2021

Arutus

Hiljuti lugesin veebis artikli veebisuhtluse reeglitest, ehk siis Netiquette'ist. Seal üli 10 reeglit, mille on vaja meeles pidada, kui kunagi otsustad veebis suhelda. Ma ei hakka neid loetlema, soovide korral on võimalik iseseisvalt neid leida allikatest ja lugeda. Kõige meeldejäätavam oli minu jaoks esimene reegel nimelt "Remember the human"(est. Ole inimene). See reegel räägib sellest, et enne enter klahvi vajutamist peabki mõelda sellest, kas see, mida sa tahad kirjutada nii ei solva kedagi kui ka ei pane teist inimest ebamugavasse olukorrasse. Siin kehtib printsiip "Tee teisele, nagu sa tahad endale tehtavat". Mina ise tavaliselt veebis ei suhtle, isegi kui vaatan läbi sotsiaal meediat mina mitte kunagi ei jätta komentaare, ning juhul, kui ikkagi suhtlen, siis toimub see suhtlemine ainult mu sõpradega. Sellel olukorral on igaühel samasugune suhtlemisviis, kui päriselus. Aga umber 4 aastat tagasi mina harrastasin ilmselt palju arvutimängudega, Ning nende mängudega, kus sa pead mängima meeskonnas ehk tiimis. Ja sellised mängud on just sellised kohad, kus sellist reeglit rikkutakse kõige rohkem. Kui sa mängid halvasti, siis sulle garanteeritakse suur hulk solvsõnu, mõnikord rääkidakse ka su pereliikmetest, ja palju muud. Kõige paremini iseloomustab neid inimesi inglise keelne sõna "toxic". Võib olla nemad on nii kurjad, et nemad ise pole oma eluga rahul, ning arvuti mängud on sobiv koht, et oma kurjust vabastada teiste peale. See koht on ka sobiv selles mõttes, et mitte keegi ei jälgida seda, kas sellist reeglit järgitakse, kuna nendel mängudel mängijaid on üsna palju. Mina ise ei solvanud nende sõnade pärast, pigem hakkasin samamoodi nendele vastata. See oli jube keskkond, ja olen rõõmus, et mina enam seal ei viibi. Muidugi on üsna palju ka neid, kes peavad üksteisest lugu ja suhtlevad viisakalt. Minul olid niisugused mängud ka, need mängud olid kindlasti kõige meeldivamad. Aga paraku mu kogemus näitas mulle vastupidist. Pidage üksteisest lugu ja järgmise bloggini!

Allikad:

https://www.pcmag.com/reviews/dota-2-for-pc

https://infogram.com/virginia-sheas-10-rules-for-netiquette-1g0n2owqewdnp4y